ComBro cochI barati

Nota de papel que alguien (de claro origen magrebí, a mi parecer) ha colocado en el parabrisas del coche de un amigo. ¡Menuda confianza da!

Horario de los autobuses Cartagena-Murcia para el verano de 2008 (empresas LYCAR - Giménez García)

Para quien le interese, estos son los horarios de verano de los autobuses Cartagena-Murcia, Murcia-Cartagena. Tan sólo es el escaneado de las fotocopias (pobres y mal recortadas) a que nos tienen acostumbrados y que regalan profusamente en la Estación de Autobuses.

Horario Cartagena-Murcia

Horario Murcia-Cartagena

Y ahora como siempre la pregunta es: ¿para cuando los colgará la empresa en Internet? Porque parece mentira que a las alturas que estamos, una empresa que da servicios y no tiene presencia en la red (la página web de LYCAR S.A. está en construcción e ignoro si en el futuro ofrecerá este tipo de información). Otro día volveré a hablar de las estaciones de autobuses.

Sin subtítulos

Cuando uno es coleccionista de DVDs se hace preguntas como: ¿tanto le cuesta a una productora contratar a alguien para traducir las palabras del director en los comentarios y escribirlas en subtítulos?

Es que es la sopocientosmil vez que me ocurre. Haces clic en los extras del DVD, escoges "Audiocomentario del director" y te das cuenta que NADIE SE HA MOLESTADO EN TRADUCIRLOS. Entonces ¿para qué los incorporan?¿para los alumnos avanzados del "That's english"? Porque la edición norteamericana es OTRA ¿Para los puristas?¿o será que simplemente han copiado la edición que les han ofrecido en origen y ni se han molestado porque cuesta una pasta hacerlo?

Si es que son unos cabrones y unos peseteros.

Para disfrutar ven a Reagan Rock

Cuando me aburro tengo más peligro que una piraña en un bidé. Me da por buscar al azar cosas raras, nostálgicas o curiosas en la red. Ese ha sido el caso de esta misma tarde en la que de manera tonta he tropezado con "Los Fraggle", aquella serie mítica de Jim Henson en los ochenta y ha sido en un artículo de la Wikipedia que he leído lo siguiente:"La visión de Fraggle Rock articulada por Jim Henson era la de proporcionar un mundo divertido y colorido, pero también un mundo con un relativamente complejo sistema de relaciones simbióticas entre diferentes tipos de criaturas, una alegoría del mundo real, donde cada grupo ignoraba lo interconectados que estaban y lo importantes que eran para los demás". ¿Realmente eso es así?

Hay que razonar que la serie se realizó en plena era reaganiana (desde 1983 hasta 1987), donde el conservadurismo norteamericano campaba a sus anchas e impregnaba todo el planeta, y los guiones para televisión no iban a ser menos. Esta serie huele a lo que huele: a miedo, a candidez, a clasismo y a explotación. Analicemos el universo de Fraggle Rock:

• En este universo viven cuatro tipos de criaturas: los fraggle -protagonistas de la serie- los curris (doozers, en la serie original), los goris (Gorgs) y los seres del mundo exterior (podemos añadir un tipo más si contamos a Justina, la montaña de basura, pero se trataría de una individualidad y no de una especie).
• Los fraggle son mayores de talla que los inofensivos curris aunque muy inferiores a los gigantescos goris o los otros seres del exterior.
• Los fraggle son policromados, llevan modernos peinados, son suaves y estéticamente bellos. Tienen nombres que los individualizan (Gobo, Musi, Rosi, Dudo, Bombo...). Los curris son alienantemente monocromáticos y clónicos. Los goris también son seres individuales, pero se nombran por su relación de parentesco (papá, mamá o junior) o cargo (Rey/Reina/ Príncipedel Universo). Además son desaliñados, de aspecto cómico, sucios y van vestidos con decadentes y desfasados andrajos, muestra de un pasado noble. Se puede afirmar que son la antítesis de los fraggle.
  
• El proceso económico en Fraggle Rock es simple: los fraggle roban (literalmente) rábanos del huerto de los goris, los convierten en polvo y con él los curris realizan grandes construcciones que sirven como alimento a los fraggle. Es un proceso cíclico, ya que si por casualidad los fraggle no consiguen los rábanos o se niegan a comerse las construcciones curris, estos últimos se ven obligados a emigrar.
• Los fraggle son inteligentes aunque un poco ingenuos, viven en una paz raramente agitada por sucesos, que finalmente se resuelven, y toman decisiones con un sistema de democracia directa (levantando el dedo). Son menos numerosos que los curris los cuales parecen carecer de un sistema de gobierno, adaptándose simplemente al devenir de los fraggle. Sin embargo el sistema que claramente rige a los goris es feudal: Dad y Mum se autroproclaman emperadores del universo y su hijo Junior es el príncipe heredero. Este sistema es tan elitista y decadente, que tan sólo sobreviven tres goris con lo cual la descendencia está en vías de extinción, por no hablar de las deficiencias psíquicas de Junior propias de la consangueinidad.
• Mención aparte merece Justina, la sabia montaña de basura a la cual consultan los fraggle cada vez que necesitan tomar una decisión peliaguda, la cual le contesta generalmente con una galimatías el cual resulta ser cierto al finalizar el capítulo. Curiosamente, para acceder a este oráculo hay que pasar por el huerto de los goris con el peligro que eso conlleva.
  
• En cuanto a su nivel de peligrosidad, de menos a más, tendríamos a los inofensivos curris, a los fraggle cuya inteligencia le da cierta osadía, y a los peligrosos goris, los cuales consideran a los fraggle una auténtica peste (después de todo les roban hortalizas del huerto) condenándolos a muerte (no se puede esperar menos de unos déspotas feudales) cada vez que atrapan a alguno.
  
• En la intro en español, se nos dice que "el centro del universo es sin duda un lugar maravilloso escavado en la roca llamado Fraggel Rock" y eso mismo piensan los fraggle. La cueva es segura, en ella tienen alimento, cobijo y se pueden relacionar con seres de su mismo tipo. Es curioso el pánico que les entra a los fraggle cada vez que Gobo, el protagonista, o cualquier otro menciona el exterior al cual tachan de muy peligroso y mortal. Viven en huecos naturales en la roca, con forma de chalet californiano.
  

Una vez hecho el análisis pasemos a las conclusiones:

• Socialmente los fraggle representan la élite ciudadana del primer mundo capitalista, en concreto la norteamericana. Los curris son en realidad la masa obrera y los goris representan a los países productores de materias primas con gobiernos despóticos y decadentes.

• Económicamente, está muy claro el simbolismo. El primer mundo -los fraggle- necesita expoliar los recursos de los países productores -los terribles goris- para mantener la producción de estructuras curris, de las cuales se alimentan. Mediante este expolio ocasional, los fraggle pueden mantener su estatus y dedicarse a la contemplación y el entretenimiento. Es curioso también observar el simbolismo que transmite el que los fraggle devoren literalmente y con pasión las construcciones curris, una imagen similar a la del consumismo salvaje.

• Los fraggle cultivan su estética e individualidad, y se preocupan por temas de mayor calado social cultural o espiritual que por ejemplo sus conciudadanos los curris cuyos únicos problemas parecen ser técnicos. Curiosamente a pesar de convivir día a día y depender económicamente una de otra, ambas razas apenas se relacionan, siendo su desconocimiento intercultural patente. Si acaso, los fraggle muestran de vez en cuando paternalista.

• La montaña de basura vendría a representar a la masa intelectual exterior a la cual se le consulta pero que no termina de entendérsele. En realidad, la gran potencialidad de los fraggle consiste en su capacidad de volver la teoría, práctica.
  

• También simbólica es Fraggel Rock, un conjunto de grutas interconectadas y cerradas al exterior, donde sólo viven los goris, de los cuales los fraggle sienten auténtico pánico y los extraños seres del mundo exterior con sus extrañas costumbres faltas de inteligencia. Los fraggel se sienten (y son) una raza indefensa por lo que se defiende ocultándose en lo profundo de la cueva y evitando tener que salir al exterior al cual tan sólo salen por necesidades económicas, tachando al que no lo hace así de loco extravagante. Está claro que Fraggel Rock es la patria y el resto simboliza al enemigo exterior.

Para terminar decir que no sé vosotros, pero a mí me ha dado que pensar. En su día ¿no sería una forma de reeducación? En fin, no quiero ponerme conpiparanoico.

Geypermanes

Volviendo al tema de las figuras de acción y a la nostalgia, he encontrado una página completísima acerca de los Geyperman (la Guía Gráfica de los mismos).

Vistos con el tiempo son muñecos toscos al lado de lo que se hace ahora, pero eso no quita que por lo menos fuera un juguete de calidad, que permitía que los que por entonces eramos niños relacionáramos los uniformes de los muñecos con las películas que veíamos los sábados por la tarde en la primera cadena de TVE -alguien incluso me ha confesado que se hizo profe de Historia por lo mismo- y por lo menos eran mejores que los muñecos psicóticos que vinieron a continuación, aunque suene a comentario de abuelo Cebolleta.


Nota: Como curiosidad, echadle un vistazo a los diferentes nombres que recibían los mismos muñecos en cada parte del mundo. Si pinchais en los enlaces¡sorpresa!: los Geiperman eran los abueletes de los G.I. Joes y los (psicópatas) Action Man actuales. Por cierto, de estos últimos, no os perdais los comerciales donde aparece su archienemigo: the intruder :D

Cayuco, canoa, kayak

Es curioso como cambia el significado de ciertas palabras con el paso simplemente de una década. Lo digo porque hoy, por pura nostalgia, me he puesto a buscar páginas acerca de los Madelman (los que seais de mi quinta, os acordareis de ellos) y fijaros con que foto me he tropezado.


En la actualidad, el responsable de marketing de la empresa, con los pelos de punta, hubiera cambiado el término cayuco, por el anglicismo kayak o de manera más castiza, canoa, más que nada por el que dirían los papás si el niño pidiera en su carta a los Reyes Magos: "Quiero un cayuco y tres madelmanes negros".

Karakartón Lagerfeld

Leo en 20minutos.es:

Karl Lagerfeld: el hombre sin móvil ni reloj

El diseñador alemán Karl Lagerfeld asegura no llevar reloj ni teléfono móvil por convicción y considera que uno de los mayores lujos es no tener que estar localizable.

De siempre me han jodido estos homosexuales que se pasean como divas por el gallinero de la fama y el cuché, dando lecciones de moralidad y supuesto encanto. La falsedad de sus estereotipos me retuerce las tripas y saca lo peor de mis instintos. Karlitos es de los que piensa que la clase ha de aparentarse, de ahí su imagen de madelman que se va a desarmar de un momento a otro, su desdén por la actualidad a la cual cree no pertenecer y sus posiciones en la tradición más estúpidamente rancia.

Transforma su miedo a no saber desenvolverse con los adelantos tecnológicos (en realidad no se sabe desenvolver con nada de la vida cotidiana) en un desdén propio de una élite de la que tan sólo son divertidos bufones. Después de todo Lagerfeld SÓLO es un modisto, alguien que necesita vender su producto banal y perecedero a banqueros, magnates y señoras jarrón que compran glamour a golpe de talonario.

En fin, que Lagerfeld pertenece a esa minoría de vagos patanes, que viven de una imagen denostada y anacrónica propia de novelas rosas, pero que en realidad dependen de toda una cohorte de lacayos que le atienden el teléfono, le mandan los e-mails, atienden la puerta y les preparan la comida. Carne a enterrar.

Las CONSECUENCIAS del grafiti

Las consecuencias del artisteo se ven en ejemplos como este:

«Educación gasta cientos de litros de pintura para borrar los graffitis de los colegios»

Un grupo de pintores dirigido por la Concejalía ha dejado ya limpios los primeros siete centros escolares. Invertirán 36.000 euros en remozar las paredes de 28 escuelas.

Lo más penoso es pensar que este como siempre, será un esfuerzo en vano. Veinticuatro horas después seguramente, un grupo de niñatos con carencias afectivas y el cerebro picado por la falta de uso, dejará los restos de su mierda sobre las paredes de un centro público reciente pintado (de esos cuyo mantenimiento pagamos entre todos). A las cuarenta y ocho horas, la concejalía de turno les premiará organizando un certamen de arte urbano, aparecerán en el dominical de algún periódico como conato de la modelnidad en un artículo donde un par de pedagogos justificará su guarreo a capa espada debido a su terrible entorno socio-familiar y en compensación, sus papás le comprarán la Play o la Wii o el último chocholoco electrónico que esté de moda.

Si en vez de eso, los ayuntamientos de la Provincia de Murcia obligaran a restaurar la limpieza de esas paredes a los que las destrozan y fueran sus papás quienes pagaran la pintura necesaria, otro gallo nos cantaría. Pero lo dicho, esto es Murcia.



Enlaces relacionados:

• Primer artículo de la saga, «Por qué ODIO los grafitis».
• Segundo artículo, «Por qué CONTINÚO odiando los grafitis».

Bye bye Aramís

De vez en cuando se ve sensatez en el mundo y ejemplos a seguir. Es el caso de los británicos, a cuya sociedad yo no soy precisamente aficionado, que han modificado una vieja ley de 1951 por otras normativas que previenen de los fraudes esotéricos.

En resumen se trata de reemplazar el Acta de Médiums Fraudulentos de 1951 con nuevas medidas de protección al consumidor, lo cual le quitará protección legal a los médiums "genuinos". Por lo que he leído, esta ley se ha puesto poco en práctica y en esos casos, era el fiscal quién tenía que demostrar que el acusado no poseía "poder" alguno, lo cual resultaba burlesco. Ahora serán los acusados quienes tengan que demostrar sus dones.

No seamos tontos, que estas nuevas leyes no impiden la práctica ni el negocio ocultista, tan sólo se trata de obligar a clasificar la labor a sus profesionales de actividad lúdico-festiva en vez del disfraz de ciencia con que se publicitaban a la par de persuadirlos de la no realización de escandalosas estafas parapetándose en su honradez "genuina". Una medida tibia al fin y a la postre, partiendo del hecho que toooodoooo lo relacionado con ese mundillo es más falso que el flequillo del Dioni. Yo de ellos, a aquel que se dedicara a cobrar por semejante circo lo encarcelaba directamente no valiéndome excusas del bien social o espiritual o la libertad de creencias que esta gentuza proclame que realizan, ya que la realidad es que se trata de una estafa bien lucrativa.

Más de uno pensareis que es peor prohibir, que en el fondo esa medida potenciaría el negocio, que los videntes, mediums y adivinos realizarían su labor de manera oculta y se lucrarían más argumentando el riesgo, pero total ya ha sido y es así. Os pongo dos ejemplos que me son cercanos:

• Una señora que conocí (murió hace unos años) perdió a su padre durante la Guerra Civil. Durante años consultaros a una medium creyéndolo muerto. Tras años de dejarse las pestañas con la tipeja (les cobraba en especies: aceite, azucar, pan... productos racionados en la época) se enteraron con sorpresa que no sólo estaba vivo sino que se había casado con una francesa con la cual tenía un hijo. Ya lo dice la canción: "No estaba muerto, que estaba de parranda...".

• Hará menos de cinco años conocí a una chica que iba con el mismo grupo de amigos con que yo salía . La chavala era un pelín mayor que la media del grupo, no tenía estudios y una noche me confesó que tenía un 902 de lectura del Tarot. La gracia es que ella no tenía ni puta idea de Tarot, pero sí mucha labia y a cada maruja que le llamaba, le daba cuartelillo durante horas (fui testigo) diciéndoles lo que querían oir. Esta tampoco es que se hiciera millonaria, pero la media de dinero que ganaba cada mes era de unas doscientasmil pesetas, un buen sueldo pensando en las condiciones laborales.
  

En fin, que me gustaría ver a Rappel, la bruja Lola, Paco Porras, Aramís Fuster y tanto otro descerebrado, intentando ante un juez demostrar su valor torero con pases mágicos ante el tendido de una sala de juicios. Un espectáculo digno de contemplar.

Ascolti Woody

Leyendo los comentarios que ha suscitado la noticia que la última película de Woody Allen, "Vicky Cristina Barcelona", en Cataluña sólo se podrá ver doblada al catalán o en versión original subtitulada en 20minutos.es, he encontrado los siguientes:

"Prefiero en Ingles...Los doblajes simpre empeoran la peli.."
Dice ser In English...better - #1

"Totalmente de acuerdo. Las traducciones no sólo restan calidad , con la subtitulación se puede mejorar el nivel en idiomas de los ciudadanos."
Dice ser Garnier - #10

Y UNA MIERRRRRRRRRRRDAAAAAAAAAAAAAAA para los puristas.

A comentar:

a) Que como siempre no hay peor puta que la que se vuelve decente. Mucho quejarse de Franco y el "¡Habla la lengua del imperio camarada!", pero en seguida que tienen la oportunidad aplican la misma norma.

b) Recordar que dos de los artistas que aparecen en esa peli, son la ex de Cruise (madrileña de origen) y el hijo de la Bardem (nacido en Las Palmas de Gran Canaria) y que ambos tienen acento de Wichita porque ya se sabe que tooooodos los españoles nacemos con un grado medio de inglés (oral y escrito) tal y como aparece en nuestros currículos.

c) Que vale que las películas tienen un idioma de origen y que la interpretación que gana el Óscar es en inglés, pero ¡qué cojones! la mitad de las pelis que veo no destacan por la afluencia de sentimientos en la voz del protagonista y cuando me las pongo en anglosajón me tiro la mitad del tiempo con los ojos puestos en el texto con lo cual me pierdo gran cantidad de detalles.

d) Que nadie adquiere conocimientos aún parciales de un idioma simplemente porque le obliguen por ley a ver películas en idioma original. Si finalmente se llevara a cabo lo que tanto cultureta desea, se conseguiría la vuelta de una floreciente industria nacional de películas de consumo garbanceras (sería el retorno de personajes zafios y asquerosos como Ozores y compañía) tal y como ocurre en otros países. No sé que es peor: el remedio o la enfermedad.

d) Que 20minutos es un periódico sensacionalista, que todos nos conocemos sus escandalosos titulares y con este sólo se pretendía el que cienes de indignados patriotas (que por cierto, muchos de ellos no pisan una sala desde hace años) se quejen del pérfido catalán. Pero que quereis, a mí me mola este periódico porque es el único que me sirve como guión para soltar la parrafada en la barra del bar y aparentar que incluso leo.

Cosas que te marcan el carácter

Me hace gracia las fotografías que bajo el título "Gente" (por no llamarlas "Cotilleo") publica elmundo.es de Jaime de Marichalar y su ninio.

En la primera se ve a ambos en primera fila de barrera, entrajeados con kilo y medio de gomina el papi y cara entre incómoda y acojoná el niño. El duque parece decirle al oido "Pa cojones los de Manolete que ahora hay mucho maricón suelto con montera" mientras a sus espaldas y ajenos a tan dulces palabras un grupo de carcamales de los de abrigo de piel y llavero de Cristo Rey, observa el tendido para ver quien ha acudido y quien no.

En la segunda, al niño apenas se le ve debido al ángulo de la cámara, pero se le intuye muy bien acompañado por las falleras de cara de cartón símbolos vivos de la huertana casta, debota y saludable que sólo le enseñaba el refajo al marido después de tres meses de casados.

En fin, que con diez añazos ya le están templando el ánimo al chavalín y dentro de nada será un salvapatrias de los de sábado putas y domingo a misa. Como debe ser oiga.

Canon para todos

No hace falta ser muy listo para saber que el dichoso canon por copia privada va para largo. Hemos salido de una penosa campaña electoral en la que el partido opositor lo ha esgrimido de manera tan estúpida (ni asesores, ni políticos sabían REALMENTE de qué iba el tema) que le ha dado la razón moral al partido victorioso, y aunque estos hayan declarado que sólo se trata de una solución temporal , significa que la cosa se va a prolongar hasta el Día del Juicio Final.

Analizando la idea del canon vemos su simplonería. Se trata de recaudar lo máximo de todas partes, alegando que es por el bien de. Donde reside el truco es no decir claramente a quienes beneficia, para causar dudas morales en el consumidor. Bien, pues puestos a que esto se convierta en un mal inevitable, lanzo la idea de imponer cánones a troche y moche, alegando eso sí que sean por medidas cívicas que nos beneficien a todos.

Por ejemplo, yo impondría un canon a la pintura en spray y a los marcadores gruesos de aproximadamente tres euros por bote o rotula, alegando que cualquiera (para ser grafitero no hace falta ser demasiado listo) puede estropear una superficie o pared con una pintada o una firmica. Con lo recaudado se podrían arreglar los desaguisados de semejantes jartistas urbanos. Por supuesto, a pesar de pagar el canon, estropear los bienes públicos o ajenos seguiría siendo punible y ya puestos ¿por qué no un canon de cinco euros? Además, si a alguien se le ocurriera meter botes de contrabando, pues multazo al canto y su tenencia sería otra ilegalidad.

También lo haría con los chicles y la tenencia de perros, alegando que ambas cosas pueden dejar residuos incómodos, insalubres y molestos. Con ello conseguríamos que menos gente comiera chicle (a ver quien sería el guapo de pagar cuatro euros por una chuchería) y que hubiera más gente que recogiera los residuos que el simpático Boby y el cabrón de su amo, dejan esturreados por las aceras.

En fin, que es una medida a discutir y que da para mucha charla y más risas. Si teneis alguna otra propuesta pues hacedla. Estamos abiertos a todo.

Pintontarras

La culpa la tiene el desvelo. Me despierto y cansado de sobar la almohada, que a esas horas tiene la textura de un saco de cemento, enchufo el televisor siendo como son las siete de la mañana. A esa hora las teletiendas y los concursos sacacuartos atacan con fuerza y las cadenas de calidad digitales ofrecen programas cuya originalidad, exceso de reposición o desinterés los relegan a esa franja.

Hoy zapeando he terminado recayendo en Intereconomía TV (la del logotipo con el toro, símbolo del bull market) y he parado porque he visto la imagen de dos tipos ante "Las meninas" de Velázquez en el Museo del Prado. Mi gozo en un pozo pues lo que podía haber sido un análisis serio del cuadro ha pasado a ser un conjunto de memeces en boca de uno de ellos: Alberto Sellán.

Me descubro afirmando que hasta el día de hoy desconocía quién era este señor, aunque tras conocerlo sólo pueda odiarlo. Si alguien quiere descubrirlo como yo lo he hecho que visite la página web de su fundación. Para quien no teneis tiempo, u os aburre hacerlo, deciros que es un pintor valenciano, académico, retrogrado, cursi y relamido. En su página, él y sus amiguetes se cercionan de ser los herederos directos de ¡Velázquez y Antonio López! afirmación esta propia de artistas pasteleros como él, que se creen en la cumbre.

Volviendo al programa de televisión, el tipo compartía punto de vista con un joven periodista ante el cuadro velazqueño. No paraba su parloteo y cada poco reaparecía un rótulo con el nombre del artista y bajo él rezaba el lema de "Pintor realista" como si pretendieran que nos aprendiéramos su nombre y su oficio. Es tal la cantidad de tonterías que comentaba por minutio, que he de ir poco a poco desglosándolas.

• Afirmaba que "Las Meninas" es ¡LA MÁXIMA OBRA PICTÓRICA que existe en el mundo!
  

• Su análisis hacia ella era de lo más cándido con frases como: "Fíjate en el perro. Dos pinceladas y fuera". A eso se le llama utlización de la mancha y es uno de los logros de Velázquez.

• Aseveraba que el Barroco era lo más mejor, y que no se podía aprender a pintar, que eso procedía del alma y por lo tanto era imposible de explicar. El discurso seguía con reiteraciones (lo de la "atmósfera" lo ha repetido como unas doscientas veces) y frases estereotipadas, propias de aquel que quiere hacer pasar por místico lo que es terreno. La falta de vocabulario y de argumentos hacían penosa la entrevista

Bien pues ahí van algunas críticas hacia usted Sr. Sellán:

• Me conmueve su pasión y su ingenuidad. "Las Meninas" es una de TANTAS obras geniales que existen en los museos, no seamos tontos y perdón por la cacofonía (tantas-tontos).

• A las "dos pinceladas y fuera" se le denomina uso de la mancha y es uno de los grandes logros de Velázquez.
  

• El Barroco es un estilo bastante falsete en el tema de la representación de la realidad ¿no cree? Tanta artificiosidad y tanta teatralidad, todo lo contrario que vanguardias posteriores como el Realismo (el de verdad, el de Courbet y Daumier, no el de usted y sus acólitos).

• Por mucho que insista ¿para qué están las Facultades de Bellas Artes y las academias? Para aprender la técnica y no me vale el discurso retrógrado de "es que el arte moderno es una mierda a base de pegotes", mezclando churras con merinas y vanguardias del siglo XIX con las del XXI. Se puede discutir eso sí, la genialidad o falta de ella de ciertas obras de la actualidad pero eso procede del cerebro del artista y no del alma, ya que esta NO EXISTE. Es un invento de los curas.

En fin, que he intentado volver a dormir entre maldiciones por vivir en un país que relaciona arte moderno con izquierdas y encumbra tuercebotas como el señor Sellán por su talibanesco apoyo a la tradición artística en su visión más cateta y rancia.

El pezoneitor

Hay inventos que nada más verlos intentas imaginar a quién coño se le puede haber pasado por la cabeza diseñarlos y en que mente retorcida cabe. Es el caso de los Bodyperks (literalmente animadores del cuerpo :D).

Los descubrí hace años en una Teletienda a las tantas de la madrugada y no me lo podía creer. Una marichoni norteamericana de permanenete rubia e imposible los presentaba en lo que parecía el salón de te de la mansión de la Barbie. Durante media hora, explicaba reiteradamente su utilidad: marcar pezones bajo las prendas ajustadas en sus dos modalidades, bajo el sujetador sobre el pezón natural o pegados sobre el mismo.

La parte más hilarante era aquella en que la chocholoco aquella se reunía en torno a la mesa camilla con sus amigas marichonis y explicaban cómo se sentían más sexys mientras los hombres las miraban con ojos lascivos en las fiestas de la empresa. A mí me dio por pensar qué ocurriría si a la chica en el trascurso de la noche y por acción del sudor, se le moviera el pezoneitor de marras por debajo del sujetador y la cara del pretendiente que viera como aquel bulto cobraba vida propia y se movía hasta situarse en la localización más imposible, por no hablar de echar un polvo salvaje y levantarte por la mañana con un pezón pegado en la frente.

En fin, que hay gente para tó y que si es el invento de vuestra vida no lo dudeis. Por tan sólo veinticinco euros con cuarenta y ocho céntimos y en una bolsita de terciopelo discreta y monísma de la muerte, puedes conseguir tu par de pezones de látex (color y tamaño a elegir) y recuerda: men love nipples (esta frase no me la he inventado, es parte de la promoción :S)

Ha muerto un friki. Ha muerto Gary Gygax.

Al oído profano ese nombre no le dirá nada, pero para el oreja rolera suena a DIOS. Junto a Dave Arneson crearon lo que hoy se conoce como juego de rol, con su archiconocido "Dungeons & Dragons". Si alguien quiere saber algo más sobre él que lea su entrada en la Wikipedia (en inglés, porque en español es una basurilla), o lea la noticia de su muerte en elmundo.es.

Otro que se me va, sin poderle dar las gracias :(

Carl Zimmer's Science Tattoo Emporium

Lo vi en una reseña breve del canal 24 Horas de TVE y me gustó. Tal y como reza el lema "Bajo sus batas de laboratorio y camisas de franela, los científicos ocultan imágenes de sus pasiones científicas. Aquí todas ellas se revelan."

Colección de tatuajes de carácter científico (enlace en inglés, sorry!)

Aquí sólo salen ganando las cadenas de televisión

El patetismo de la vida política de este país, se ilustró ayer en forma de debate. Vamos a ponernos conspiranoicos:

• Hay una clara tendencia a simplificar la vida política de este país en un presunto bipartidismo, lo cual es el sueño de cualquier magnate. A menos partidos, menos negociaciones. O soborn... ¡perdón! o apoyas a unos o a otros o a ambos. El caso es no salir tú perdiendo. Además, los partidos de tipo mayoritario son auténticas casas de putas donde toda amoralidad disimulada cabe, por lo que son más fáciles de manejar a base de corruptela

(Nota: Si hay algún responsable de ambos partidos leyéndome, que sepa que siempre he pensado que sus componentes y dirigentes son probos funcionarios al servicio de la nación Española. Palabrita del Niño Jesús.)

• El fijarse TANTO en los detalles (escenario, horarios, vestimenta... etc) y tantas referencias a los debates norteamericanos (¡llegaron incluso a mencionar el de Kennedy y Nixon! Por Dios, que de eso hace un millón de años), franceses y demás, no es más que una estrategia para ocultar la falta de contenidos. Como decorar una mierda con merengue: queda precioso pero sabe a lo que sabe.

• De tan encorsetados que estaban, tanto Zapatero como Rajoy parecían guiñoles. Resultaban especialmente risibles los gráficos estadísticos impresos en colorines que sacaban como pruebas contundentes contra lo dicho por el contrario. Al no poder realizarse primeros planos de los mismos, daba igual que fueran verídicos o que en realidad hicieran referencia a la demografía de la abutarda.

• El sobreinterés (económico ¡por supuesto!) de las cadenas televisivas por el debate. La mayoría programaron debates paralelos, entrevistas y sobre todo posteriormente ENCUESTAS. Fue curiosísimo ver a Sor Iñaki Gabilondo, proclamando a los cinco minutos el éxito de su líder espiritual tras el encuentro (si habeis visto hoy "Sé lo que hicisteis", sabreis que la primera estadística que salió era tan errónea que la suma de los porcentajes no llegaba al 100% :D)

En resumen, que estos careos NO SIRVEN PARA NADA. No convencen a nadie, a no ser que uno de los dos meta la pata hasta el fondo y ni tan siquiera arañan votos en un número significativo. Los únicos que salen ganando son las cadenas de televisión que esa noche obtienen un share (ese anglicismo que se dedican a recordarnos a diario en ciertos programas ¡Como si fuera significativo de calidad!) gigantesco con lo que se consigue que los programadores televisivos, todos con problemas de impotencia debido al estrés, lleguen por fin al orgasmo.

La culpa la tiene «Sensación de Vivir»

Tanto ver series americanas es malo, y lo es porque atrofia la imaginación. Lo digo por esa idea populachera que han sacado los acólitos juveniles del PP:

«Proponen que el teórico de conducir se estudie en el instituto» (20minutos)

¿Y qué más?¿celebramos jalogüin y montamos un grupo de animadoras en el insti?¿organizamos el baile de fin de curso?¿nos cambiamos los nombres por John, Jack o Jim? Vamos a reflexionar un poco observando el siguiente esquema.

En España hay que tener al menos dieciocho años cumplidos para poder sacarse el carnet de conducir. Eso ya lo sabeis, como también sabeis que las enseñanzas medias (ESO, Bachillerato y Ciclos Formativos) finalizan a esa edad. Entonces ¿dónde situaríamos la enseñananza teórica del carnet de conducir dentro de un instituto?

Jugando con la edad (entre los diecisiete y los dieciocho) pongamos por ejemplo en un 2º de Bachillerato o un 2º curso de Ciclo Formativo medio. ¿Al terminar el curso todos los alumnos tendrían acceso al examen? No ya que no todos cumplen los dieciocho dentro del curso. Algunos incluso meses más tarde. Claro que cabe la posibilidad de que la medida esté enfocada para alumnos que hayan repetido algún curso o hayan accedido por otros cauces (mayores de dieciocho años), pero esos no son todos los alumnos sino una pequeña parte y si esta medida tiene carácter beneficioso, público y mayoritario no concordaría con su espíritu. Por lo tanto gran parte de esos mileuristas de los que hablais no se beneficiarían con ella.

Si aún así la aceptamos ¿cómo sugerís que se introduzca?¿como una optativa? Mejor una troncal que así obliga más :D. Si se suspende ¿se optará de nuevo en la Prueba Extraordinaria de Septiembre? O mejor, ¿la colocamos como una extraescolar?¿tendán acceso todos los alumnos o sólo los que cumplan ciertas condiciones? Si un alumno o alumna está pendiente de apertura de expediente disciplinario ¿perderá el derecho a examinarse aunque su familia sea paupérrima?

Como veis todo son dilemas. Yo creo que en realidad, y en vuestra americanización, pensais que este sería el primer paso para que las autoridades rebajaran la edad de acceso a los deiciseis años, tal y como ocurre en Estados Unidos. Pues informaros que lo que se consigue a esa edad es un Permiso de Aprendizaje (Learner's Permit, como se ve en el esquema) cuyas características, por lo que he leído son las siguientes:

• La edad mínima, dependiendo del estado, en general son los dieciseis años aunque en algunos sean los quince o incluso los catorce.

• La preparación se realiza en los institutos, pero las pruebas no. Consta de un examen teórico mucho más sencillo que el nuestro y una prueba práctica igual de sencilla.

• Si se superan las pruebas, lo que se otorga es una licencia válida sólamente durante dos años (es decir, hasta los dieciocho) y cuyas características son:

• Conducir SIEMPRE acompañados de una conductor con una edad mínima de veintiún años, la mayoría de edad allí. Además, es limitado el número de personas que puedes transportar (qué mal rollo ¿no?).
• No conducir a ciertas horas ni fuera del estado
• Si os ponen una multa por una infracción, la pagueis o no, se revocará el permiso durante cierto tiempo (semanas o meses) o incluso darse el caso de que no la recupereis.

• Finalmente si la cosa ha ido bien durante ese tiempo y pagando una tasa, os lo cambian por un carnet del tipo C (equivalente al B nuestro) que según el dinero que os querais gastar tendrá una validez de cinco o diez años.

Eso sí, es baratísimo (entre diez y veintitantos dólares según el estado) y es ahí donde realmente deberíais haber incidido, en su precio no en el lugar donde se imparte. Conseguiriais muchos votos si pidierais una rebaja sustanciosa en el precio y no mintais, que cualquiera que haya acudido a una autoescuela en España sabe que donde más le estafan (y no hablo metafóricamente) es en las clases prácticas ya que utilizan la técnica del dentista: ven "terribles "defectos en la conducción donde los otros encuentras "misteriosas" caries.

Así que ya sabeis, dejaros de invitar a Peggy Sue a llevarla al baile en el flamante descapotable que vuestros padres os han coprado tras aprobar el carnet de conducir y centraros más en la economía. Después de todo a Peggy Sue le tiran más las Harleys con un motero gordo y sucio encima. Cosas de la edad.



Nota: Por cierto, y para vuestra información: clases de preparación para el teórico de conducir ya se imparten en muchas Asociaciones de Vecinos y son gratuitas, excepto por los derechos de examen que se los paga cada cual.



Enlaces relacionados:

• Página del Departamento de Servicios del Conductor (DDS) y Código de la Circulación (pdf, 5.68MB) de et estado de Georgia, por si os apetece daros una vuelta por allí.

Qué le pido a un DVD

• Que su precio sea cómo mucho de quince euros siendo novedad ^__^'. Ya sé que es imposible, pero me parece penoso tener que pagar más. Ya veis, soy así de raro. Además, me gustaría que el precio escalara de la siguiente manera si se trata de packs, con más de un DVD en el estuche:

• 2 DVDs - 24 €
• De 3 a 5 DVDs - 10 € cada uno (30, 40 y 50 € respectivamente)
• De 6 a 8 DVDs - 9 € cada uno (54, 63 y 72 € respectivamente)
• A partir de 9 DVDs a 8 € cada uno (sí, ya sé que valdría lo mismo un pack de ocho que uno de nueve, pero por un DVD más no nos vamos a pelear :D) (1)
  

• Que se regulara por ley y de una vez por todas, el uso de términos como "Edición Especial", "Coleccionista", "Básica", "Definitiva".... etc, en las carátulas. En la actualidad sólo sirven para confundir al comprador ya que se utilizan de manera profusa y nada los relaciona con su contenido. El mismo término "Edición Especial" se puede encontrar en una productora como término para definir que la caja contiene dos discos y en otra, que el único DVD contiene un reportaje de mala muerte.

• Que la carátula esté escrita de manera clara y se normalice su contenido. La tipografía de ciertos DVDs es penosa. Tan delgados son sus caracteres y tanto el contraste de color que apenas resulta legible. Para mi gusto TODOS los DVDs deberían contener en la contraportada de su carátulas y siempre en el mismo orden los siguientes datos:

• Nombre original de la película
• Año de realización
  
• Duración de la misma
• Breve sinopsis y con ello quiero decir un resumen claro del argumento, no la paja mental de un crítico en plan "la película fulanita recrea un tupido fresco de la realidad interior del pueblo malayo y su debate interior con la modernidad" XD.
• Brevísimos títulos de crédito. Con el director, actores principales, guionista y un par más de nombres sobran (y no tanto productor y tanta leche).
• Número de DVDs que contiene el estuche. Características técnicas de los mismos.
• Contenidos del DVD: idiomas, subtítulos, extras...etc.
• Dos o tres fotogramas significativos.

• Que ojalá el estuche fuera de un tamaño pequeño al que se utiliza de manera estandarizada, y de un material no contaminante, tal y como lo expresé en otro artículo.

• Que al introducir el disco en el lector de DVDs, lo primero que surja sea el menú, y no una retahila de advertencias y publicidad. Tampoco que se reproduzca automáticamente la película sin poder haber seleccionado el idioma y los subtítulos. Lo primero es lo primero, y eso es el menú de opciones.

• Que se prescindiera de todo tipo de advertencias antipiratería en forma de spot publicitario. Un texto de aparición rápida y en español, con una tipografía clara, sirve para aparentar que me lo leo y que estoy de acuerdo. No necesito más y mucho menos que me insulten con publicidad donde se me tache de delincuente . Encima que le pagas su dichoso canon, ¡se creen en el derecho de poder sermonearte!¡ni que fueran curas exigiendo el diezmo!
  

• Que el menú esté diseñado de tal manera que sea intuitivo, claro y lógico. Hay menús donde apenas distingues lo que está seleccionado, pegan botes por la pantalla, por no hablar de aquellos que parecen una barraca de feria, llenos de animaciones y detalles que prolongan mi desesperación entre menú y menú.

• Que los idiomas que contenga sean el original y el español, lo mismo que los subtítulos (en ambas lenguas). Aunque suene tonto, en España se venden DVDs que o no llevan el lenguaje original, o no aparece tan siquiera en español. Ya no hablemos de los subítulos (insisto, soy así de raro: me gustan los subtítulos ^^) que en general sí aparecen en castellano, pero no en el idioma original a no ser que sea en inglés y tratándose de una película comercial (2).
  

• Que al menos uno de sus extras sea un "Cómo se hizo" (un making off ). Hay DVDs que a pesar de lo excesivo de su precio, aparecen más pelados que el sobaco de una rana, sin extras ni nada (como ejemplo, los de las películas de Woody Allen de la Twentieth Century Fox). En otros aparecen escritos en una letra que necesitas un pantallón para poder empezar a leerlos de pequeña que es, con una información exclusivamente copiada y pegada de internet. También es importante que se seleccionen los extras y no sean un batiburrillo excesivo que sólo sirva para rellenar el contenido de cualquier manera.
  

• Que no lleve publicidad de "Próximos títulos". Si la necesito, ya la buscaré en revistas, televisión o el mismo internet.
  

• Que por mala y de serie B que sea la peli, que las productoras no duden en restaurarla :D. Se venden algunos DVDs que saltan lágrimas de verlos y no me vale que digan que la productora es pobre o que es la única manera que salga rentable. Para hacerlo mal, que se estén quietos.
  

Anotaciones:

(1) Esto es un cálculo hecho a la cuenta de la vieja, sin añadir extras como postales, libretos, envases especiales, figuras... etc, que pueda contener el paquete de DVDs. También habría que hablar de cómo algunas productoras inflan los precios a base de regalar basura promocional a precio de oro (como por ejemplo, el famoso maletín de plastiquillo de la Edición Definitiva de "Blade Runner" e cual resulta MUY decepcionante >:( ).

(2) Caso aparte son las películas en DVD que contienen escenas inéditas o que en su día fueron censuradas, y el doblaje que de ellas se hiciera en su época no las incluye. La moda que han tomado las productoras en ese caso es o dejarlas en el idioma original y que de repente aparezcan subtítulos (lo que resulta ser lo más lógico), o doblarlas con una voz diferente con la confusión que eso genera o directamente dejarlas tal cual y que el espectador se la apañe como pueda. Además existe el caso de algunas películas en que en algunos momentos los personajes hablan en un idioma diferente al original y el problema surge porque los subtítulos que utilizan para que el expectador comprenda qué están diciendo, fueron directamente impresos sobre la cinta de la copia de la película que han utilizado para editar el DVD, con lo cual se crea un galimatías entre los subtítulos impresos y los DVD.

¡A la escuela por parné!

Hacía tiempo que había oído paridas semejantes, como rifar coches a fin de curso, pero esta noticia me lo confirma:

«Pagan a los alumnos para que vayan a clase»

La noticia de tan resumida y mal traducida resulta escandalosa. Este párrafo, más extendido, lo explica mejor:

Cuarenta estudiantes de los institutos Creekside and Bear Creek en Fairburn (Georgia) serán los primeros en probar el programa “Aprender y Ganar” (“Learn & Earn”), donde se pagará a los estudiantes por asistir a programas tutorados en horas no lectivas. Los estudiantes pueden ganar aproximadamente ocho dólares por hora (unos 5’5 euros) , y obtener pluses si sus notas mejoran, comentó Kirk Wilks, portavoz del distrito. Los alumnos iniciales se encuentran entre el octavo y el undécimo nivel (en España, entre 2º de la E.S.O. y 1º de Bachillerato actualmente; rangos de edad entre los trece, catorce y los dieciocho o diecinueve años). Se dará el banderazo de saliza el jueves a las tres de la tarde en el instituto Creekside. Con el patrocinio del Comisionado del Condado de Fulton Robb Pitts, el programa piloto durará quince semanas y pagará a los estudiantes por su asistencia y participación. El objeto del programa es determinar si pagando a los escolares por estudiar mejorará su asistencia, notas y resultados en las pruebas. La iniciativa es patrocibnada por Charles Loudermilk, presidente y jefe ejecutivo de Aaron Rents, a travçes de la Fundación La Enseñanza Marca la Diferencia (Learning Makes A Difference Foundation). Se trata de una fundación local sin ánimo de lucro diseñada para mejorar la educación a través de programas creativos. Los estudiantes escogidos para el programa fueron seleccionados por el personal de las escuelas, basándose en el grado de asistencia, notas, resultados y asistencia gratuita al comedor. (ajc.com)

Como se ve, no se paga por asistir a clase sino a tutorías impartidas para incentivar el estudio y así aumentar la media del instituto (que en el fondo es lo que les importa). Además tenemos claro que aunque ambos institutos son públicos, la medida la financia una entidad privada. Todo esto rebaja la noticia pero no la polémica. Para mi entender, este tipo de medidas sólo incentivan a la mendicidad más infantil. Es el típico chantaje de "si quieres que haga los deberes hazme un regalo" y no me valen los argumentos de las "pobres clases desfavorecidas" que esas realmente son minorías. Lo que son mayoría son las clases marginales y eso son dos conceptos diferentes.